Перевал
Дятлова
В феврале 1959 года девять туристов погибли на Северном Урале. Поисковики нашли их палатку с разрезами изнутри, а ниже по склону — следы, ведущие к лесу. Что заставило людей уйти в мороз, оставив большую часть обуви и тёплых вещей? Здесь собраны документы, которые помогают разобраться в этой истории.
Начните с хроники похода или сравните версии. Ссылки рядом с текстом ведут к документам, показаниям и исследованиям.
Что установлено
Дневники рассказывают о походе. Протоколы и показания — о том, что нашли после него.
- 23 января из Свердловска выехали десять человек. 28 января Юрий Юдин вернулся по болезни; дальше маршрут продолжили девять.
- Последняя запись в общем дневнике датирована 31 января. На одном из последних кадров группа готовит площадку для палатки на склоне высоты 1079.
- Палатку нашли 26 февраля. Позже экспертиза установила, что три разреза на её скате сделаны изнутри. Внутри оставалась большая часть обуви и тёплых вещей.
- От палатки к лесу сохранились следы восьми или девяти человек. Поисковики описывали отпечатки ног в носках и обуви; по оценке Темпалова, люди шли обычным шагом.
- У кедра — остатки костра, обломанные ветки, обгоревшие вещи; рядом нашли двоих.
- Троих нашли на склоне между кедром и палаткой, четверых — в ручье рядом с настилом. По заключениям экспертов, шестеро умерли от холода, трое — от тяжёлых травм.
- 28 мая 1959 года дело прекращено за отсутствием состава преступления: «стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».
- В июле 2020 года Андрей Курьяков, участвовавший в прокурорской проверке, назвал причиной лавину. История этого заявления и последующих разногласий разобрана на странице версий.
Что не установлено
Между находками и событиями той ночи остаются пробелы. Вот главные вопросы.
- Что именно заставило группу покинуть палатку ночью, а не остаться внутри.
- Почему часть людей ушла без обуви и верхней одежды.
- Где и при каких обстоятельствах трое участников получили тяжёлые травмы.
- Почему на части одежды нашли следы радиоактивного загрязнения.
- Кто разрезал палатку и почему выбрал этот путь наружу.
- В каком порядке и в какие часы происходили события после выхода из палатки.
Почему разрезали палатку?
Эксперт Генриетта Чуркина исследовала повреждения ткани и установила: три разреза длиной около 89, 42 и 32 см сделаны изнутри. Этот вывод — одна из важных отправных точек для разбора ночных событий.
Но направление разрезов ещё не объясняет, почему понадобился нож. Был ли завален вход? Казалось ли, что через стенку удастся выбраться быстрее? Что мешало остаться внутри? В акте экспертизы ответов на эти вопросы нет.
Любая реконструкция должна объяснить разрезы. Сами по себе они не позволяют выбрать между снежным завалом, испугом и другой угрозой — для этого нужны дополнительные данные.
- Установлено: три исследованных разреза нанесены изнутри.
- Не установлено: кто резал ткань и что происходило у входа.
- Предположение: разрезы использовали, чтобы выбраться из палатки.
Материалы уголовного дела: осмотр палатки, криминалистическая экспертиза Постановление о прекращении дела, 28.05.1959
Десять версий
Разобрать всеСход снега, сильный ветер, нападение, испытания: у этих объяснений разная опора на источники. Разбираем, что говорит в пользу каждого и какие вопросы остаются.
Из хроники
Из Свердловска выезжают десять участников лыжного похода. Через пять дней Юрий Юдин повернёт назад по болезни.
Последние кадры: группа выше границы леса, ставит палатку на склоне высоты 1079.
Найдена палатка, разрезанная изнутри. Начаты поиски людей.
Дело прекращено: «стихийная сила», состава преступления нет.
Из улик
Полотно вскрыто изнутри — ножом, в нескольких местах. Обувь частично осталась внутри.
Цепочка вниз по склону. Часть отпечатков — босых ног или в одном носке.
Четверых нашли в ручье, в нескольких метрах от настила из срезанных деревьев.
Что вы знаете о деле?
Двенадцать утверждений из книг, статей и пересказов. Отличите сведения из документов от ошибок и открытых вопросов. После ответа можно прочитать пояснение и перейти к источнику.
Картотека улик
69 карточек: находки, показания, экспертизы и спорные утверждения. Выберите тему или тип источника. На каждую карточку можно дать отдельную ссылку.
Что пересказывают неверно
Некоторые знакомые подробности меняют смысл, когда читаешь первоисточник. Проверим, что сохранилось в пересказах, а что к ним добавилось.
- «Палатку разрезали снаружи». Экспертиза установила обратное для трёх разрезов. Остальные повреждения ткани нужно рассматривать отдельно.
- «В 2020 году все вопросы закрыли». Заявление о лавине прозвучало, но само по себе оно не заменяет материалы проверки и разбор её выводов.
- «Радиация объясняет гибель». На одежде обнаружили радиоактивное загрязнение. Его источник и связь с происшествием не установлены.
- «Огненные шары доказывают испытания». В деле есть сообщения о свечении в небе. Чтобы связать их с гибелью группы, нужно установить дату, место и природу явления.
Память и права
В центре этой истории — девять человек. Мы рассказываем о них и о поисках с уважением к их памяти.
- Вместо фотографий погибших — имена, биографии и документы.
- Схемы помогают представить местность и расположение находок.
- Подозрения в адрес манси описаны вместе с результатами следствия и их участием в поисках.
- Ссылки дают возможность прочитать источник и составить собственное мнение.